最近，上海市民刘女士养的一只宠物柯尔鸭丢失，遂报了警。
这柯尔鸭虽只是一只鸭子，但在价格上似乎却并非凡品，一只售价在1万元左右。此前王思聪、知名演员王珞丹都曾养过这种鸭子，而王珞丹的那只还因被人偷走，发过寻鸭启事，以十只北京烤鸭作为悬赏……大概这也是令柯尔鸭在国内火起来的原因吧。
所幸刘女士的这只柯尔鸭在进锅前被松江警方解救。嫌疑人王某当时路过此处见到这只膘肥体壮、白白嫩嫩的鸭子正在悠闲踱步，便动馋虫，一把抱走，打算做一道美味的老鸭煲当晚饭，当警方找到他时，那只鸭子正蹲在三只高压锅旁边。
警方用了不到1小时便破获此案，如此效率自当点赞，但也有人要质疑，一只鸭子失踪一小时就找到了，一个人失踪多久警方才开始寻找？这显然是一种抬杠的意思，网络舆论的节奏容易被带偏是显而易见的。
但这只鸭子让我突然想起了另外一件事。
几年前，小区里有人养鸡被投诉，城管上门来制止，据说依据的是《江苏省城市市容环境卫生条例》第五十五条的规定：“禁止在规划市区、郊区的城镇地区饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家禽家畜和食用鸽；因教学、科研以及其他特殊需要饲养的，依照有关规定执行。违反规定的，责令限期处理或者予以没收；拒不改正的，可按照每只（头）处20元以上50元以下罚款。”
当时养鸡居民一再声称这是孩子养的宠物，城管队员便问：“这是不是鸡？是鸡就不能养！”随后是社区不断上门做工作，最终鸡也成了孩子碗里的“真香”。
不过按照这个条例的规定，城市里应该也是不能养柯尔鸭的，因为柯尔鸭也是鸭，除非要用公孙龙的“白马非马”的理论来论证柯尔鸭并不是鸭子了。
当然我也不知道最终能决定身份的是不是身价，一只过万的鸭子便能成为宠物，充分享受在小区溜达的自由权，而百十块钱一只的鸭子便只能是家禽，在被禁养之列。或许有一天有钱人的推动也能让这样的鸭子成为“伴侣动物”吧。
然而就目前而言，在城市里鸭子究竟能不能养？倘若它是宠物，自然是能够饲养，但如果鸭子当成家禽，按照规定又会被禁止饲养，这岂不是一个悖论？或许这时候真的该用上“柯尔鸭非鸭”的理论了，只不知公孙龙还在世否？
所以这便有了一个奇怪现象，一边是柯尔鸭们可以到处溜达，另一边城管对饭店门口的活鸡活鸭下手，不知道这算不算双标。