您好！今天我们来讨论一个大家关心的话题——专门打房产官司的律师。我们精心整理了1个关于专门打房产官司的律师的详细解答，希望能为您提供有用的信息。让我们一起来看看吧！
官司打输了，律师该如何收费？
谢谢邀请。
律师在为当事人代理民、商事案件前，就已经收取了代理费。不存在官司打输了才收费的问题。
律师代理民、商事案件，也希望把官司打嬴。但因为客观原因，或者当事人没有提供官司嬴的证据，当事人不高兴，律师也会感到十分的遗憾。
这就要求律师在为当事人代理案件时，特别是充当原告提起诉讼的律师，更应该小心谨慎，把胜诉的证据弄得非常全面，原告人的诉讼请求就能实现。大家都高兴。
不准备太多的详细解释，回答到此。
谢谢提问者。
这个问题里面其实隐含了“官司打输了”以及“官司打输了以后律师怎么收费”2个概念以及2个概念的组合，简单作答如下：
首先，“官司打输了”该如何解读。
“官司”可以分类为刑事、民事、行政三类案子。我们首先抛开刑事、行政官司不谈，因为这两类官司很多时候不可控，具体不详解。
就民事“官司”而言，官司输赢的根本条件往往基于“证据”的充分程度。
举个简单的例子，一个民间借贷案件，如果原告有借条、转款依据等足以证明借贷事实发生的证据，被告又没有有效的证据证明借贷事实从未发生，那么，作为被告的代理人，“输官司”基本上是确定的结果。而律师在作为被告代理人参加诉讼过程中，其价值在于什么地方呢？
原告在起诉时，除了会要求归还本金外，还要主张资金利息以及诉讼费由被告承担。针对这些诉讼请求，被告的代理律师可以依法进行反驳，或者帮助委托人与原告方达成和解谅解，进而减轻被告应承担的费用负担，这就是律师的价值所在。
其次，“律师收费”该怎么解读。
“律师收费”是个很宽泛的话题，原则上以《委托代理合同》为准。
本质上，律师服务是脑力劳动与体力劳动的综合，很难量化考核。但是，无论案件大小，律师都要根据事实、法律、证据等要素对案件进行综合分析、判断、应对，其中的工作量与收费的标准可能会正相关。
现实中，律师办案过程中，一个小案子可能会跟一个大案子的工作量差异不大，一个标的额小的诉讼案件与一个标的额大的诉讼案件所要投入的时间精力等要素也可能会差异不大，所以，原则上律师是愿意办理大案子的，因为大案子相对可以收到更多的代理费用，而代理费用的标准往往是通过《委托代理额合同》进行约定的。
律师在承接案件前，会根据对工作量大小的初步评判以及委托人的委托目标来提出代理费标准，双方认可后签订委托合同，这是双方的合意，本质上不存在谁吃亏、谁占便宜。
最后，“官司打输了律师怎么收费”该如何解读。
作为执业律师，每一个律师都不希望自己代理的案件“打输”。“官司打输了”对律师来说，不仅仅意味着委托人的委托目标没能达成，而且要被公开公布，对律师后续获得更多的客户是有一定的影响的，所以，要相信律师基于职业道德，会想方设法地“打赢官司”。
而正如前面关于民间借贷案件的阐述，有些案子的裁判结果不会因为律师做了多少工作而出现结局的大反转。律师不是神，也不是法律的制定者，在事实、法律、证据面前，律师所能做的更多的是让委托人减轻损失，仅此而已。
即便委托人委托的管理被律师“打输了”，但仍然要遵从《委托代理合同》的约定来清算律师服务费，这个合同是双方的合意，依法有效，双方都不能违约，否则，违约方应依约承担违约责任。
官司输了，是律师和委托人都不愿看到的结果。作为律师，看了委托人提供的资料，尤其是证据材料，再结合委托人的回答，会对相关争议，有个有关法律关系及必需证据的初步判断！称职的律师会根据现有证据等给委托人做个胜诉可能性及相关条件的预测，但不是肯定的结果。有的律师会对有的案件，在签署委托协议时，把律师收费和委托阶段结束的结果，结合起来，根据约定及胜诉的不同程度收取不等的律师服务费。此之谓风险代理或部分风险代理。不过一般代理，律师收费和诉讼结果没有关系，即使败诉，收取的律师费也不退。当然，若代理律师有过错，有违约或违法行为，给委托人造成一定经济损失，该代理律师就应该承担一定的赔偿责任。一般上风险代理要比一般代理费要高很多！
以上就是关于专门打房产官司的律师的全部内容，希望这1个解答能对您有所帮助。如果您有更多问题，欢迎随时关注我们的网站。
标签： 专门打房产官司的律师 官司 律师 事务所
